Qué es Suplea y por qué existe
El mercado de suplementos en España mueve más de 400 millones de euros anuales, pero la información que rodea a esos productos mezcla marketing con ciencia de forma que es difícil separar lo que funciona de lo que no. Las fichas de producto en Amazon están escritas por los fabricantes. Las reseñas de influencers suelen ir vinculadas a acuerdos de colaboración no siempre explícitos. Los comparadores de precios no analizan fórmulas.
Suplea nació para cubrir ese hueco: análisis técnicos redactados sin depender de ningún fabricante, con criterios basados en evidencia científica publicada y sin posiciones de ranking condicionadas por acuerdos económicos.
En número: más de 100 productos analizados en 4 categorías (creatina, magnesio, colágeno, vitamina D3+K2), 4 rankings activos y 1 comparativa de marcas. Todos los análisis están disponibles de forma gratuita y sin registro.
Cómo analizamos un suplemento
Cada análisis sigue un proceso en dos fases: primero, revisión de la literatura científica disponible para el ingrediente activo (PubMed, Cochrane, EFSA, documentos de posición del ISSN); segundo, evaluación del producto específico sobre seis criterios ponderados que reflejan tanto la calidad de la fórmula como la relación con el precio del mercado.
No todos los suplementos superan el umbral mínimo de inclusión en los rankings. Un producto con óxido de magnesio como forma principal no entra en el ranking de magnesio de Suplea, independientemente de su precio o popularidad. Los criterios de exclusión están basados en la evidencia de biodisponibilidad documentada.
Los seis criterios de puntuación
Cada producto recibe una nota del 1 al 10 en cada criterio. La puntuación global es la media ponderada de los seis:
| Criterio |
Qué evaluamos |
Fuentes de referencia |
| Calidad de fórmula |
Forma química de los ingredientes activos, pureza, certificaciones (Creapure®, PEPTAN®, VERISOL®, K2VITAL®…) |
Fichas técnicas del fabricante, documentación de materias primas |
| Dosificación |
Cantidad de ingrediente activo por dosis vs. dosis eficaz documentada en estudios |
ISSN, EFSA, NIH Office of Dietary Supplements, PubMed |
| Biodisponibilidad |
Absorción relativa de la forma química empleada; penalización de formas con baja absorción (óxido de magnesio, citrato de calcio sin vitamina D…) |
Estudios comparativos publicados en Magnesium Research, Nutrients, Journal of the International Society of Sports Nutrition |
| Calidad-precio |
Coste por día de suministro comparado con la media de la categoría y la calidad de la fórmula |
Precios en Amazon.es en el momento del análisis |
| Transparencia |
Etiquetado completo, dosis declarada por ingrediente, ausencia de mezclas propietarias sin desglosar, información del fabricante y del país de producción |
Etiqueta del producto, web del fabricante, documentación de tercería |
| Evidencia científica |
Nivel de respaldo clínico para el ingrediente y la dosis específica del producto analizado |
Meta-análisis y ensayos clínicos en PubMed; documentos de posición de ISSN, EFSA y Cochrane |
El proceso detrás de cada análisis
1. Revisión de la literatura científica
Antes de analizar cualquier producto, documentamos la base de evidencia del ingrediente activo: qué afirma la ciencia sobre su eficacia, en qué dosis, con qué formas moleculares y con qué nivel de certeza. Usamos PubMed, la base de datos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y los documentos de posición de la Sociedad Internacional de Nutrición Deportiva (ISSN).
2. Análisis de la etiqueta y la ficha técnica
Revisamos la etiqueta del producto y, cuando está disponible, la ficha técnica de las materias primas. Comprobamos si la dosis declarada coincide con la dosis eficaz de los estudios, si la forma química es la correcta y si hay excipientes o rellenos que afecten a la relación calidad-precio.
3. Comparativa con el mercado
Cada producto se puntúa en contexto. Un precio de 0,50 €/día puede ser razonable para una fórmula compleja o caro para una creatina básica. Las puntuaciones de calidad-precio siempre reflejan la posición del producto dentro de su categoría real, no un valor absoluto.
4. Redacción y revisión
Los análisis se redactan en español de España, con lenguaje técnico pero accesible. Cada afirmación sobre eficacia está respaldada por la evidencia revisada en el paso 1. Cuando la evidencia es débil o inexistente, lo decimos explícitamente.
Independencia editorial y modelo de negocio
Suplea es un sitio editorial independiente. No aceptamos contenido patrocinado, artículos de pago ni posiciones de ranking condicionadas por acuerdos con fabricantes o distribuidores. Ningún fabricante tiene acceso previo a los análisis antes de su publicación, ni puede solicitar modificaciones.
Afiliado: Suplea participa en el programa de afiliados de Amazon España (tag: suplea-21). Esto significa que cuando haces clic en un enlace a Amazon y compras un producto, recibimos una pequeña comisión del precio de venta, sin coste adicional para ti. Esta comisión no influye en la puntuación ni en la posición de ningún producto en los rankings. Productos con los que no tenemos enlace de afiliado pueden y aparecen puntuados más alto que productos con los que sí lo tenemos.
La razón de ser del modelo de afiliado es pragmática: permite mantener el sitio gratuito y sin publicidad de terceros intrusiva. La alternativa sería publicidad de display (banners) o acuerdos directos con marcas, ambas con mayor potencial de conflicto de interés que el afiliado.
Qué no hacemos
- No publicamos reseñas de productos enviados por fabricantes con condiciones editoriales.
- No aceptamos pago por posicionamiento en rankings.
- No modificamos puntuaciones en función de negociaciones comerciales.
- No usamos lenguaje de marketing no respaldado por evidencia («el mejor del mundo», «resultados garantizados»).
- No ocultamos los conflictos de interés: todos los enlaces de afiliado llevan
rel="nofollow sponsored" y se identifican visualmente.
El equipo editorial
Suplea es un proyecto editorial pequeño. Los análisis son elaborados por un equipo de redacción especializado en nutrición deportiva y ciencias de la salud, con formación en bioquímica, farmacia y nutrición humana y dietética. Todos los textos son revisados antes de la publicación para verificar la coherencia entre las afirmaciones y las fuentes científicas citadas.
No tenemos relación de empleo con ninguna marca de suplementos. Ningún miembro del equipo editorial tiene participación accionarial ni recibe retribución de los fabricantes analizados.
Actualización de los análisis
Los análisis se actualizan cuando se produce alguno de estos eventos: cambio en la fórmula del producto, cambio significativo de precio, publicación de nueva evidencia científica relevante para el ingrediente, o discontinuación del producto. La fecha de última actualización se indica en cada ficha de producto.
Si detectas un error factual en cualquiera de nuestros análisis —un dato incorrecto, una referencia equivocada, una afirmación sin respaldo— queremos saberlo. La precisión es una prioridad editorial, no una aspiración.
También puedes contactarnos si eres fabricante o distribuidor y quieres que analicemos un producto que no está en el sitio. La inclusión no está garantizada y el análisis sería completamente independiente del hecho de que hayas contactado.
Explora nuestros análisis
Más de 100 fichas de producto con puntuación numérica, comparativas y rankings actualizados.